快速赛车有没有假: 漢奸臨死之前一道奏折,解開康熙真面目,學者:真是罕見的暴君!

彩快速赛车大小 www.deumvp.tw 原標題:漢奸臨死之前一道奏折,解開康熙真面目,學者:真是罕見的暴君!

一直以來,在不少清史專家眼里,康熙就是仁愛的千古一帝,他是中國的驕傲。個別極端的專家,甚至把康熙評價為史無前例的千古一帝,溢美之詞汗牛充棟??滴蹙烤故且桓鍪裁囪幕實??一個大漢奸在臨死之前,上書的一道奏折,解開了康熙的真面目。

這個大漢奸叫李率泰,他是李永芳的次子。李永芳是明朝第一位投降后金的邊將,1618年將撫順獻給了努爾哈赤,造成了極為惡劣的影響。努爾哈赤侵明戰爭中,李永芳幾乎每戰必隨,而且李永芳還娶了努爾哈赤孫女為妻,深得后金信任,后來李率泰也深得清廷信任。

總而言之,李永芳一家是鐵桿大漢奸,李率泰也死心塌地的為清廷賣命,戰功赫赫,成為滿洲的“自家人”,自然應該不會同情漢人死活。然而,李率泰這樣一個鐵桿漢奸,卻在1666年的臨死之前,給康熙上書了一道奏折,指出了清廷施政殘暴。

海賊遠竄臺灣,奉旨撤兵,與民休息……數年以來,令沿海居民遷移內地,失其故業。宜略寬界限,俾獲耕漁,庶甦殘喘……臣先在粵,民尚有資生,近因遷移漸死,十不存八九。

這里的海賊,其實就是臺灣鄭氏勢力。李率泰指出,如今鄭氏逃到臺灣,奉旨撤兵,與民休息,但數年以來,朝廷讓沿海百姓內遷,導致大量百姓失業,如今是不是該放寬“界限”,讓百姓能夠活命。廣東百姓沒有內遷之前還能生活,但如今卻因內遷,而“十不存八九”。

從史書記載來看,李率泰的這一道奏章,講述的是清朝“沿海遷界”。1662年康熙年間,清政府為讓臺灣得不到大陸的物資,“勒期僅三日”,三天之內要求從山東到廣東,沿海30里范圍內的百姓全部內遷(上圖,康熙元年沿海遷界范圍)。至于如何內遷,史書記載的很殘酷:

令下即日,挈妻負子載道路,處其居室,放火焚燒,片石不留.....稍后,軍騎馳射,火箭焚其廬室,民皇皇鳥獸散,火累月不熄。而水軍之戰艦數千艘亦同時焚,曰:‘無資寇用?!?/strong>

可以想象,別說古代社會了,即便現代社會,想在3天之內,讓沿海30里范圍的百姓全部內遷,會造成多大的動蕩!最終,無論貧富之民,“民死過半,枕藉道涂。即一二能至內地者,俱無儋石之糧,餓殍已在目前”。

《康熙王朝》電視劇里,姚啟圣泣血跪請百姓內遷,說前方準備好了安置措施等等,但實際史無記載,電視劇只是美化而已,實際內遷死傷慘重,就如李率泰所言僅廣東就“十不存八九”。總而言之,這是一個極度殘忍的政策,從山東到廣東,究竟死了多少,無法計算。

按照一些清史專家對康熙形象的描述,面對李率泰“宜略寬界限,俾獲耕漁,庶甦殘喘”的建議,康熙不說欣然采納,至少考慮稍微放寬一下,或救助一下這些百姓。然而,面對李率泰的“指責”,史書上沒有記載康熙的反應,但卻留下康熙對沿海遷界一句冷酷的評價:

沿海遷界,大陸痛則痛一隅,臺灣痛則痛全身

從戰略上說,這種兩敗俱傷的打發,不能說有什么錯,但關鍵在于:古今中外,有哪個明君會采用這么愚蠢而殘忍的戰略,把自己治下的百姓如此不當一回事?

而且,從沿海遷界舉措上看,康熙后來還給予加強,比如從瀕海三十里左右,到瀕海四十里、五十里、乃至到二三百里不等,制造沿海超級無人區,涉及百姓至少幾百萬。在此期間,如果康熙覺得“遷界”不夠遠,還可以隨時下令遷的更遠一點,總之對海洋有病態的恐懼。顯然,康熙的政策已經回答了李率泰的奏折。

沿海遷界政策一共持續了20多年,如果說開頭幾年,的確和康熙關系不大,因為當時他還沒有親政,但隨后時間里,沿海遷界實際還有一系列強化措施,康熙就有不可推卸的責任了。推行沿海遷界,無視數百萬百姓生死的康熙,不是罕見的暴君是什么?

因此,著名清史專家姚念慈評價:“康熙平日宣揚滿漢無異、君臣一體,實際這是虛偽的、蒼白的。他的某些作為,應該用暴君來形容”。

其實,沿海遷界還摧毀了明末沿海的原始資本主義經濟,最終改變了中國的歷史走向,甚至改變了世界格局。破壞容易,建設困難,沿海遷界之后,東南沿海想要恢復到明末經濟水平,又何其難也!沿海遷界,讓清廷擊敗了臺灣,但付出的代價和收益,究竟是賺了還是虧了,還真是一個值得深思的話題。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
今日搜狐熱點